坦洲镇申堂冲口桥改建工程中标候选人公示
坦洲镇申堂冲口桥改建工程(招标编号: 2020412032)的评标工作已经完成,评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定现在将中标候选人情况予以公示(公示时间从2020年4月3日17:30至2020年4月9日17:30止),具体如下:
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
---|---|---|---|
单位名称 |
河南中州路桥建设有限公司 |
广州市中港建设工程有限公司 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
投标总报价(元) |
¥5,414,915.00 |
¥5,424,276.00 |
¥5,410,593.00 |
项目经理 姓名及证书信息 |
邓浩 C15001100900005 00218747 豫交安B (12)G01963 |
刘国辉 0049471 00551132 粤交安B(18)G06482 |
齐小光 0416295 豫113171721036 豫交安B(19)G00746 |
项目总工 姓名及证书信息 |
张国锋 B15180900080 豫交安B(17)G00674 |
蒋华东 粤高职证字第1300101062068号 粤交安B(18)G05821 |
魏刚 B15020900002 豫交安B(13)G33024 |
信用等级情况 |
中山市AA级 |
初次进入广东省,按B级 |
初次进入广东省,按B级 |
附件:中标候选人的基本资格能力条件、人员、业绩以及被否决投标的相关情况
根据《中华人民共和国招标投标实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定,投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书,向招标投标监督部门提出投诉。
异议受理部门(招标人):中山市坦洲镇城乡建设服务中心
联系地址:坦洲镇坦神北路105号
邮编:528400
联系人:刘小姐
联系电话:0760-86289568
传真:/
监督部门:中山市交通运输局
地 址:中山市悦来南路11号
电 话:0760-28192660、28191195
传 真:0760-28192682
邮 编:528400
招标人:中山市坦洲镇城乡建设服务中心
招标代理机构:广东省机电设备招标中心有限公司
日期:2020年4月3日
附件:
1、中标候选人基本资格能力条件情况:
(1)资质条件:
1) 河南中州路桥建设有限公司:公路工程施工总承包壹级资质。
2) 广州市中港建设工程有限公司:公路工程施工总承包贰级资质。
3) 河南恒通公路桥梁建设有限公司:公路工程施工总承包壹级资质。
(2)工期(服务期)承诺:180个日历天。
(3)工程质量承诺:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
(4)业绩情况:符合招标文件资格审查最低要求。
(5)财务和信誉情况:
财务情况:不作要求
信誉情况: 符合招标文件资格审查最低要求。
2、第一中标候选人:河南中州路桥建设有限公司
(1)人员及人员业绩情况:
岗位 |
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
颁发部门 |
颁发时间 |
|
项目经理 |
邓浩 |
职称证 |
C15001100900005 |
周口市人民政府 |
2011年5月26日 |
|
注册建造师证 |
00218747 |
中华人民共和国住房和城乡建设部 |
2011年9月29日 |
|||
安全生产“三类人员”B类证书 |
豫交安B (12)G01963 |
中华人民共和国交通运输部 |
2012年3月23日 |
|||
岗位经验 |
||||||
序号 |
项目名称 |
岗位 |
||||
1 |
S210线永登高速丘集出口至郸城县城段改建工程S210A-2标段 |
项目经理 |
||||
2 |
省道206淮阳县汪洼至川汇区毛楼段升级改造工程S206A-1标段 |
项目经理 |
||||
3 |
S329线淮西交界至西华县迎宾大道与S329平面交叉段中修工程1标段 |
项目经理 |
||||
4 |
新增国道329(原S102)周项路口至项城牛营段改建工程G329A-3标段 |
项目经理 |
岗位 |
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
颁发部门 |
颁发时间 |
|
项目总工 |
张国锋 |
职称证 |
B15180900080 |
河南省人民政府 |
2019年3月15日 |
|
安全生产“三类人员”B类证书 |
豫交安B(17)G00674 |
中华人民共和国交通运输部 |
2017年7月29日 |
|||
岗位经验 |
||||||
序号 |
项目名称 |
岗位 |
||||
1 |
省道217线石渠至马尼干戈段公路改建工程SM2合同段 |
项目副经理 |
||||
2 |
S102线扶西交界至西华县南环路口段大修工程 |
项目经理 |
(2)投标人企业业绩情况:
业绩 |
1、安阳西北绕城高速公路土建工程 |
3、第二中标候选人:广州市中港建设工程有限公司
(1)人员及人员业绩情况:
岗位 |
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
颁发部门 |
颁发时间 |
|
项目经理 |
刘国辉 |
职称证 |
0049471 |
陕西省人力资源和社会保障厅 |
2015.12.25 |
|
注册建造师证 |
00551132 |
中华人民共和国住房和城乡建设部 |
2017.04.01 |
|||
安全生产“三类人员”B类证书 |
粤交安B(18)G06482 |
广东省交通运输厅 |
2018.12.22 |
|||
岗位经验 |
||||||
序号 |
项目名称 |
岗位 |
||||
1 |
南陵县二级公路改建工程(何湾镇下屋村至省道320工山镇交叉段) |
项目经理 |
岗位 |
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
颁发部门 |
颁发时间 |
|
项目总工 |
蒋华东 |
职称证 |
粤高职证字第1300101062068号 |
广东省人力资源和社会保障厅 |
2013.6.6 |
|
安全生产“三类人员”B类证书 |
粤交安B(18)G05821 |
广东省交通运输厅 |
2009.12.22 |
|||
岗位经验 |
||||||
序号 |
项目名称 |
岗位 |
||||
1 |
南陵县二级公路改建工程(何湾镇下屋村至省道320工山镇交叉段) |
项目副经理 |
(2)投标人企业业绩情况:
业绩 |
1、南陵县二级公路改建工程(何湾镇下屋村至省道320工山镇交叉段) |
4、第三中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
(1)人员及人员业绩情况:
岗位 |
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
颁发部门 |
颁发时间 |
|
项目经理 |
齐小光 |
职称证 |
0416295 |
河北省职称改革领导小组办公室 |
2016.01.26 |
|
注册建造师证 |
豫113171721036 |
中华人民共和国住房和城乡建设部 |
2019.05.05 |
|||
安全生产“三类人员”B类证书 |
豫交安B(19)G00746 |
河南交通运输厅 |
2012.05.10 |
|||
岗位经验 |
||||||
序号 |
项目名称 |
岗位 |
||||
1 |
G323线河池至来宾段公路改建工程 |
项目副经理 |
岗位 |
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
颁发部门 |
颁发时间 |
|
项目总工 |
魏刚 |
职称证 |
B15020900002 |
河南省人民政府 |
2003.04.21 |
|
安全生产“三类人员”B类证书 |
豫交安B(13)G33024 |
河南交通运输厅 |
2013.03.15 |
|||
岗位经验 |
||||||
序号 |
项目名称 |
岗位 |
||||
1 |
省道108线原河田至马永路段项目工程 |
项目总工 |
(2)投标人企业业绩情况:
业绩 |
1、国道209线锦门至新海安段公路工程 |
5、被否决投标人相关情况:
第二个信封(报价文件)评审否决情况:
序号 |
投标人名称 |
被否决原因 |
被否决依据 |
1 |
内蒙古新开元建设有限公司 |
投标文件未按工程量固化清单格式填写 |
招标文件第三章评标办法正文第3.3.1款“评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
2 |
安徽丰林建设工程有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
3 |
江西瑞利建设工程有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
4 |
重庆川东路桥工程有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
5 |
广西金路投资建设有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
6 |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
7 |
吉林达通公路工程建设有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
8 |
河北路桥交通工程有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
9 |
中北建工有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
10 |
广西智凌交通建设有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |
11 |
福建省交建集团工程有限公司 |
评标价大于最高评标限价 |
招标文件第三章评标办法《评标办法前附表》第2.2.2(3)款“有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。” |